Ecco il nostro film. Dice la verita: non scappate

 
di Beppe Cremagnani e Enrico Deaglio

Le elezioni del 9/10 aprile sono state truccate. Guardate i numeri, osservate un re nudo e dite la vostra


Venerdi prossimo nelle edicole allegato a Diario ci sara il nostro film Uccidete la democrazia! Memorandum sulle elezioni di aprile. I novanta minuti del dvd sono stati realizzati in sei mesi di riprese e montaggio dalla stessa squadra di Quando c’era Silvio (la regia di Ruben H. Oliva, la musica di Carlo Boccadoro) e si avvale, con molto piacere per noi, della partecipazione degli attori Elena Russo Arman, Alessandro Genovesi ed Elio De Capitani, autore del monologo finale. Se sara ≪strepitoso≫, deciderete voi. Per noi lo e.
Il dvd esce con la ristampa del libro "Il Broglio", un instant book di ≪fantapolitica≫ pubblicato all’indomani del voto di aprile e che per la prima volta inquadro i retroscena delle elezioni piu pazzesche della storia della Repubblica.
E un thriller, con finale a sorpresa. Bisogna rivelarlo, dire subito il nome dell’assassino? Vecchio problema. I brasiliani, quando vogliono marcare la loro superiorita culturale sui portoghesi, li ridicolizzano perche il film Psycho a Lisbona lo intitolarono O homen que mato a sua mae.
Non e vero, e solo una storiella, ma introduce agli affari nostri, ovvero ai contenuti di un docu-thriller democratico. Perche le schede bianche e nulle nelle elezioni di aprile crollarono per la prima volta dopo sessant’anni? Perche il ministro dell’Interno Giuseppe Pisanu si allontano furtivamente dal Viminale per andare a casa di Berlusconi nei momenti cruciali dello spoglio?
Perche i terminali della prefettura di Caserta si bloccarono per tre ore e ripresero a funzionare solo dopo che una nutrita ≪delegazione≫ dei Ds occupo l’ufficio del neonominato prefetto?
Quale ≪mano invisibile≫ o ≪disegno intelligente≫ ha fatto si che le schede bianche in tutta Italia, dalle grandi citta ai piu piccoli paesi, si fermassero improvvisamente tutte tra l’uno e il due per cento?
Perche, a distanza di sette mesi, nessuna istituzione e in grado di comunicare il risultato definitivo delle elezioni, cosi come ogni Paese democratico usa fare? C’e forse un problema a mettere un nome, una firma, sotto un elenco di cifre che non sono onestamente presentabili?

Il film che sta per uscire ha gia ricevuto udienza sui giornali e in televisione. ≪Preventivamente≫ Forza Italia ha fatto sapere, con una dichiarazione del portavoce di Silvio Berlusconi, che si tratta di un ammasso di calunnie e falsita e che l’intera equipe di avvocati del partito e pronta a chiedere le nostre ossa.
Molto meno battagliero, quasi un canchescappa, e invece l’ex ministro dell’Interno Pisanu (uno dei protagonisti assoluti del film) che ha gia fatto sapere che non sporgera querela preventiva: una simpatica prudenza. Quando, nel marzo scorso, Diario scrisse che in un appalto a trattativa privata per il conteggio elettronico del voto in quattro Regioni ? 38 milioni di euro di commessa ? era stata scelta una ditta americana (la Accenture, protagonista di scandali nel voto in Florida) di cui il figlio del ministro e uno dei partner, Pisanu annuncio ai giornali, vibrante di sdegno, una querela che non ci e mai arrivata. (Nel frattempo tutta la miliardaria organizzazione per il conteggio elettronico del voto, per cui sono stati assunti per tre giorni 18 mila neofiti, non ha dato piu notizia di se: volatilizzata nel nulla senza produrre un solo dato). A questo punto vorremmo davvero che l’ex ministro facesse valere le sue ragioni contro di noi in un’aula di tribunale. Noi siamo ovviamente tremanti per il suo potere, ma pronti. E se ci sara il confronto ? quando saremo vecchissimi ? ricorderemo la vittoria con la stessa commozione dei reduci della battaglia di San Crispino. Il quadro delle reazioni ≪preventive≫ al film che troverete venerdi prossimo in edicola non puo non segnalare infine la simpatica freddezza con cui i politici del centrosinistra, che pure sono testimoni cruciali della notte fatale, oggi lo osservano. In effetti, il precario quadro parlamentare del governo Prodi non si presta a grandi dichiarazioni di rottura. Comprendiamo e non comprendiamo, come si dice parlando in intimita: capisco e non capisco. Anche perche a tutti e chiaro che in questi sette mesi che sono trascorsi dalle elezioni, l’unico ad aver parlato di brogli, ad aver previsto brogli, ad aver evocato brogli, ad aver chiesto riconteggi e stato Silvio Berlusconi, che ha costantemente associato oscure minacce e apocalittiche rivelazioni alla proposta di un governo di unita nazionale. Ovvero, con una mano accusava quelli del centrosinistra di essere dei ladri, con l’altra chiedeva loro di fare un accordo per il bene del Paese. E possibilmente del suo.
Come tutti sanno questa strategia e ancora all’ordine del giorno, la maggioranza in Senato e appesa a un filo e larghe intese, cambi di casacca, volenterosi si affollano nei corridoi dei palazzi e sulle colonne dei giornali.

Il film racconta delle storie, il ritmo e i misteri di una notte, presenta dei numeri. Con la vanita tipica degli autori che credono di aver trovato qualcosa di molto importante, noi chiediamo che un’istituzione ci dica se quei numeri sono veri o falsi. Se sono falsi (e naturalmente non lo sono) ci cospargeremo il capo di cenere; se sono veri qualcuno ci dovra spiegare perche sono stati occultati per sette mesi. (I dati compaiono nel film e sono contenuti per una visione piu ragionata e tranquilla nella sezione ≪contenuti speciali≫).
Le istituzioni che possono rendere pubblici questi dati sono, a nostra notizia, solo due: il ministero dell’Interno, oggi retto da Giuliano Amato, al quale spetta la responsabilita di comunicare i risultati del ministero precedente, quello di Giuseppe Pisanu; e la ≪giunta delle elezioni≫, la commissione parlamentare di garanzia che si occupa dei contenziosi che seguono alla proclamazione degli eletti nelle elezioni politiche.
Diversi membri della commissione delle elezioni hanno protestato preventivamente per il nostro film, e per le anticipazioni che ne hanno fatto il Corriere della Sera e l’Unita. Ci hanno accusati di ≪depistaggio≫ e di ≪operazione mediatica≫. Siamo sicuri che rilasceranno immediatamente i dati di cui noi siamo in possesso da mesi, e che li confermeranno. Se non lo dovessero fare, sarebbe grave e della questione dovrebbero occuparsi i magistrati.

Nella locandina che presenta il film, c’e scritto: ≪Non importa chi vota, ma chi conta i voti≫. L’abbiamo scelto perche ci sembra un tema molto pratico. E il problema attuale delle democrazie ed e soprattutto il problema futuro di questa istituzione. Chi controlla nelle elezioni lo spoglio delle schede elettorali? Noi, che siamo tutti di pelle spessa, sappiamo bene la storia delle elezioni in Italia e abbiamo pure messo nel codice il reato di ≪voto di scambio≫; noi sappiamo in che condizioni si vota a Corleone, valutiamo lo sguardo di chi sta appoggiato mollemente al muro di fronte al seggio di Scampia, sappiamo che cosa succede nei seggi quando le schede sono contestate, sappiamo della prova del videtotelefonino e che a Catania un voto vale trenta euro, ma che se ne porti cento scatta un bonus. Ma forse non siamo ancora preparati alle enormi possibilita che l’elettronica offre per truccare le elezioni. Si va dallo scandalo americano delle macchinette che registrano il touch screen, ma non permettono la verifica, alla manipolazione possibile da quando la povera vecchietta deposita il suo voto a quando lo stesso viene conteggiato. Noi ci crediamo. Certo, ci facciamo una risata quando Fidel Castro o Saddam Hussein vincono con il 98 per cento dei voti, ma non facciamo una piega quando ci dicono che Bush ha vinto la decisiva Florida per circa quattrocento voti.
Noi deleghiamo un po’ troppo a chi conta i voti. Pensateci. Siamo nella situazione in cui tutti votiamo ? finalmente uguali, poveri e ricchi, neri e bianchi, maschi e femmine ? ma non siamo noi a dire chi ha vinto.
Qualcuno lo dice per noi. Lo ha detto in Italia. Lo ha detto in Messico e ha provocato proteste di mesi. Lo ha detto in Ucraina ed era falso. Lo ha detto in Canada e ha smentito tutte le previsioni. Lo ha detto a Baghdad e come era bello vedere il dito nell’inchiostro!
Il film parla un po’ di tutte queste cose. Secondo noi, il risultato delle ultime elezioni politiche e stato falsato, a danno del centrosinistra. La storia delle notte elettorale e i dati finora nascosti che presentiamo lo provano. Falsare, come raccontiamo, e molto facile.
Dopo questo film arriveranno molte notizie . Gia ce ne stanno arrivando. Tutto sommato, e bello vivere in un Paese in cui si possono fare domande. Se ne avete: www.uccidetelademocrazia.com. Se volete mettere una scritta su una maglietta bianca, consigliamo: ≪Abuse of power comes as no surprise≫, che si traduce in vari modi ma anche con ≪attenti al lupo≫.

ここで私たちは映画だ。指示の真実:エスケープしない

 
ベッペCremagnaniとエンリコDeaglio

9日の総選挙/ 4月10日不正されている。数字では、裸の皇帝を見て見て、あなたの言っている


売店、来週の金曜日は私たちは映画の日記に民主主義を殺す添付されます! 4月の総選挙に覚書。 DVDの90分の撮影と編集は、同じチームがある場合ベルルスコーニ(ルーベンH.オリバ、カルロBoccadoroの音楽監督)、私たちにとって大きな喜びとされた6ヵ月で作られたロシアのエレーナアルマン、アレッサンドロジェノヴェーシとエリオデカピターニ、最後の独白の著者の関与。もし""素晴らしいですが、決定します。私たちにとってはそうです。
DVDには、本"Broglioの"、'のインスタント本政治小説'再版が付属して公開され、4月には、この選挙後には、最初のタイムフレームの選挙は、共和国より狂ったの歴史を背景に。
これは、サスペンス、意外な結末とは。開示する必要があります、すぐに言って、殺人犯の名前は?古い問題。ときに、ポルトガル語、冷笑には、この映画サイコリスボンでの彼のマトグロッソ図書館本ずつモノ前に権利を彼らの文化的優位性をマークブラジル。
本当、これは単なる冗談だが、私たちのビジネスや、ドキュメンタリースリラー民主主義の内容が含まれます。ため、4月には、無効で、選挙で棄権60年間では初めての減少?なぜ内務大臣ジュゼッペPisanu離れた内陸部から帰ってベルルスコーニ首相には、審査の決定的な瞬間に行ってこっそり?
これは、県カゼルタの端末を3時間にブロックされ、作業を開始した民主党の大規模な"委任"した後にのみ新しく任命された将の事務所を占拠?
どのような"見えざる手"や"インテリジェントデザイン"は、小さな国に大きな都市からイタリア全土棄権、すべての突然1と2パーセントの間で停止して意味している?
としてすべての民主主義国アメリカ合衆国はなぜ、7ヵ月後には教育機関は、選挙の最終結果を通信するために、可能ですか?問題があるのは、名前、署名は、正直言っていないの素数のリストを置くか?

この映画は出てくる、すでに新聞で公聴会やテレビで受信しています。 '予防'フォルツァイタリアのベルルスコーニ氏中傷や虚偽の質量とは、当事者の弁護士は、チーム全体が私たちの骨聞いてくれる人のためのスポークスマンは声明で示されている。
それほど好戦的な、ほとんどcanchescappaではなく、元内務大臣Pisanu映画の人々はすでに、突出する前に訴訟:フレンドリーな注意が知られてきた(絶対スター)です。ときは、昨年3月、4つの地域での電子投票をカウントするため、民間条約の契約には、日記の書き込み - 38万ドルの契約 - フロリダ州での不祥事の投票(アクセンチュアの主人公)は、アメリカの会社は選択された大臣は、その息子が1人のパートナーは、Pisanuをマスコミに発表し、怒り、不満は、そこに到着したことがないと活気に満ちた。投票の電子をカウントするためには彼らの3日間18000新規参入のためにスカウトされた(一方、全体の10億ドルの組織、、、)自身の複数の通知は、薄い空気の中に1つの図を生成せずに蒸着されていません。この時点で、私たちは実際に元長官たちを相手に法廷でそのケースを守るためだと思う。我々は明らかに彼の力から、弱いですが、準備ができて。とがある場合を比較したもの - 時々古いです - の戦いサンクリスピノの退役軍人のと同じ感情を込めて勝利を覚えている。の反応は"予防の場合売店では、来週の金曜日は最終的にセンターは、致命的な夜のキーの目撃者が、政治家、左には、nice涼し言及することはできませんが見つかります画像"は、映画、今日の彼を見ていた。実際に、プローディ政権の不安定な国政の枠組み破裂の大宣言自体は適していません。我々は理解して理解していないとしても親密な話で言う:私は理解して理解していない。また、皆は、これらの7ヵ月ぶりに総選挙が経過して明らかですが、一人だけが詐欺の話されており、提供してきたため詐欺、つまり、再集計を要求されたシルビオベルルスコーニ氏は一貫して暗い関連付けられている不正誘発して挙国一致政府の提案への脅威と終末啓示。つまり、1つの手これらの泥棒の中心地としての被告人は、他の国の利益のための契約をしてほしいです。そして、おそらく彼。
は、上院で多数のスレッドと広範な提携を、コートの変更でハングしているとして、誰も知っている、この戦略は、まだ議題には、宮殿や、新聞の列の廊下には、熱心な観客。

この映画は、ストーリーやリズムなど、夜の神秘に知らせるための番号があります。作家の典型的な虚栄心とは何か非常に重要な発見ができたので、質問の場合、これらの数字は、trueまたはfalseは、教育機関を教えて信じている。もし、(偽ているコースの)場合は、誰か理由は7ヵ月ぶりに隠されている説明する必要が該当する場合には灰と、彼らの頭を振るではありません。 (数値は、映画の中で表示され、コンテンツがより道理との穏やかな'特別な')。
機関つまり、Googleニュースの公的なデータを行うと、2つだけ:内務省は、現在ジュリアーノアマート氏は、前の大臣の結果は、通信するための責任があるが率いるは、ジュゼッペPisanu、および"委員会の選挙では、委員会は、保証の紛争を扱うこれらの総選挙で当選の発表は、次の。
いくつかの委員会のメンバーたちは映画のための選挙の事前に抗議し、そのコリエールデラセーラと団結を行ったの進歩。私たちは"スクリーニング"と"メディアイベントと非難された。私たちは、すぐに私たちがカ月間開催されているデータは、リリース確信していると、それを確認します。もし彼ら行うには、され、問題は、判事が取り組むべき深刻になるだろう。

そのフィルム提示すると、ポスター発表では、それは言う:"どんなに人の投票が、人の票をカウントします。"これは非常に実用的なようだ我々は彼を選んだ。と民主主義の現在進行中の問題と、この機関のすべての将来の問題を超えています。誰が選挙の投票用紙を数えるコントロール?私たちは、人のすべての厚い皮のは、イタリアでの選挙の歴史を知って、私たちも、コード内で我々の状態コルレオーネで何を決める投票を知っている為替の投票'の罪に言えば、我々人だらりと傾くの見通しを評価する座席Scampia反対側の壁には、何をするときは、カードの議席を争われていますが起こるか、我々videtotelefoninoの証明書カターニアやノウハウを投票する30ユーロですが、それらのボーナス100ポートを撃つ。しかし、おそらく我々はまだ膨大な可能性については、電子音楽のリグ選挙をして準備されていません。彼らは、そのレコードは、タッチ画面のアメリカのマシンのスキャンダルからしかし、範囲を許可していない検証ので、貧しい人々歳の女性自分の一票が、法案にカウントされます提出可能な処理。私たちは信じています。もちろん、我々がフィデルカストロや、サダムフセイン元大統領は投票の98%を獲得した笑いありませんが、我々が彼らは、ブッシュ大統領は約400票のための決定的なフロリダウォン教えてターンする。
我々は人々の票をカウントするbit'を過ぎる委任します。それについて考えてみよう。我々の状況にはここですべての投票と同じ、豊かな最後の貧困層は、黒人と白人 - で、男性と女性 - ではなく、私たちは勝ったとする。
誰か私たちに語った。彼はイタリアで述べている。ているメキシコの原因と抗議ヶ月です。ウクライナはfalseをされたと述べている。彼はカナダにいるすべての予測を否定している。ているバグダッドで、どのようにインクで指を参照しててよかった!
この映画は、これらすべての物事のビット'についてです。私たちの見解では、昨年の総選挙の結果は、中心部の犠牲にして歪曲された。選挙の夜とは、データの話はこれまで、それを証明するために存在する隠れています。 Falseの場合、として、という非常に簡単です。
この後、映画ニュースの多くに達する。すでにそこにある来ている。すべてのすべてで、それは国ではどこで質問することができます住み良いです。している場合:www.uccidetelademocrazia.com。場合は、白いシャツに碑文をしたい場合は、お勧め:"パワーの乱用はありませんサプライズ"として、様々な方法でも"オオカミへの気配りに変換来る。"


 

 
 
 
いつも当サイトご利用いただき、まことにありがとうございます。
お客さまにはご不便ご迷惑をおかけし、まことに申し訳ございません。
ただいま、ホームページを全面リニューアル中につきメンテナンスを行っております。
復旧まで今暫くお待ちください。